2018. 3. 29.

천안함은 포스코와 유사합니다





이명박 사기에는 공통점이 있습니다.

정상적인 경우라면 일을 망친 책임자는 처벌받겠지만 이명박은 도리어 승진시켰죠.

포스코도 천안함도 모두 책임자들이 승진했습니다.

그럼 답은 나온거 아닙니까. 

 
KBS 2TV 시사 프로그램 '추적 60분'이 천안함의 반파 의문에 대해 8년 만에 재보도하면서 그간의 우여곡절에도 눈길이 쏠리고 있다.

추적 60분은 2010년 11월 '천안함의 의문, 논란은 끝났나?'편으로 천안함 폭침을 둘러싼 논란에 대해 처음으로 파헤쳤다.

당시 제작진은 천안함 민군합동조사단(이하 합조단)이 결론 내린 '천안함은 북한의 고성능 폭약 250㎏의 CHD-02D 어뢰 피격에 침몰했다'는 내용의 공식 보고서에 대해 의문을 제기했다.

주요 의문으론 어뢰 파편 흔적이 없고, 폭약 규모가 불확실한 점, 흡착물질 생성 과정, 초병이 물기둥을 발견하지 못한 점 등을 꼽았으며, 이를 토대로 '어뢰에 따른 폭발'을 둘러싼 의혹을 정조준한 것이다.


방송이 나오자, 방송통신심의위원회(이하 방심위)는 천안함 선체에 나온 흡착물질이 폭발과 침전물질 등의 다양한 견해가 있음에도 '침전물질'이란 전문가의 주장만 부각하는 방송을 통해 공정성을 해쳤다며 중징계(경고, 벌점 2점)을 내렸다.

이 같은 징계 소식에 언론인으로 이뤄진 언론보도검증위원회는 "북한의 버블제트 어뢰 공격에 따른 천안함 격침'이 마치 사실인냥 전제로 세워놓고 심의했다는 의심을 지울 수 없다"며 "정부는 5공화국 때 언론 현실이 그리운가"라고 반문했다.

이어 "의문을 해소할 과학적 논거는 오간데 없이 이념 공세로 천안함 진실을 가리려는 방심위는 정부를 두둔하고 있다"며 언론에 대한 재갈 물리기 의혹을 제기하며 강하게 질타했다.

이후 제작진은 법원에 제재 취소를 요구하는 소송을 제기했고, 1심과 2심에 이어 대법원은 2015년 7월 방심위를 상대로 해당 방송의 제재를 취소하라고 판결, 추적 60분 제작진은 최종 승소했다.