유튜브는 일련의 사건으로 인해
큰틀에서 2개의 커다란 정책을 수립합니다.
그중에 첫번째
그중 첫번째는 여러분들 모두 보셨죠.
유튜브 클린화입니다.
유튜브에서 광고주를 화나게 하는
광고에 적합하지 않은 채널을 솎아내는 작업을 진행하였습니다.
그러면서 수많은 부적합 채널이 날아가고
날아가지 않더라도 수 많은 채널에
영상들이 내려갓습니다.
그리고 노란달러로 많은 유튜버들이 고통을 받기도 하고요.
어느분은 노란달러가 실패했다 라고 하시는데
아닙니다.
유튜브는 노란달러로 많은 것을 얻었습니다.
부적합/과격함20% 정도만 노란달러로 쳐내면 되는데 유튜브는
과감하게 40~50%를 쳐내게 했습니다.
그로써 얻는게 뭐였느냐..
유튜브는 스토리지를 확보하였습니다.
유튜브의 영상은 계속 쌓이는 구조입니다.
그러나 수익을 주는 영상은 대부분 최신영상들이죠.
(유튜브 영상은 업로드후 1주일 사이 가장 많은 조횟수가 오릅니다
유튜브 측도 알고 있으면 그래서 저작권행사가 들어가도 업로드후 4일이전이냐
5일이후냐 에따라 지급과 처리방식을 달리하기도 합니다.)
유튜브의 전체용량에 절반이 차있다고 할 때 10%만 스토리지를 더 확보해도
엄청난 거거든요.
유튜브 측은 이런 부수적인 효과까지 얻었다는 겁니다.
첫번째는 짧게 적었습니다.
왜냐면 지금의 시점에선
두번째가 중요하기 때문이죠
두번째 정책입니다.
유튜브는 거대한 저수지입니다.
그 저수지에 뉴트리아.배스.황소개구리. 같은 생태계를 파괴하는
어종이 들어와서 어지럽히니
그것들을 다 포획하거나 잡아들였죠. 그게 작년의상황이고
첫번째 정책입니다.
이렇게 거대한 저수지를 클린화시켜놨는데
또다른 물고기들이 유입된다면 그 물고기들 중에 불순분자들이 섞여
들어올 수 있습니다.
그래서 유투브는 그것을 우선은 막아놨습니다.
저수지로 흘러 들어오는 강 상류의 물줄기를 막아놓은 것이죠.
회사입장에서 생각하면 답이 나옵니다.
유튜브 또한 회사입니다.
유튜브본사의 정책결정자 또한 한 회사의 임직원이자 직장인입니다.
위에 적은 첫번째 정책으로 클린화를 시켜 놨는데
강을 열어서 불순분자들이 섞여들어온다면...
그들로 인해 또다시 문제가 발생한다면?
쉽게 설명해서 책임자의 목아지가 날아가는 거죠.
미국이나 한국이나 똑같습니다.
정책결정은 임원이 하고 아울러 책임도 집니다.
자기가 그 자리에 앉아있는 동안에는 사고가 나지 않길 원합니다.
이런상황에선 최대한 보수적일 수 밖에 없습니다.
왜 승인 안해주냐 라는 아우성은 그들에게 들리지 않습니다.
밑에 실무직원들만 애타는 거죠.
그래서 계속 변명만 늘어 놓는거고 그런상황인거죠
승인해주는 건 간단합니다. 단, 오다가 떨어져야 됩니다.
윗선에서 지시가 떨어져야 됩니다.
하지만 그 지시는(명령은) 앞으로도 내려오지 않을 것입니다.
지금 유튜브라는 저수지로 들어가는 길은 강상류에서 막아놔서
아주 찔끔찔끔 아주 적은 물만이 유입이 되고 있습니다.
그런데 이 적은 물길은 앞으로도 넓어지지 않을 거라는 것입니다.
마무리 말합니다
그럼 현상황에서 어떻게 해야하느냐.
그 적은 틈새로 어떻게든 들어가라는 것입니다.
나중에 열어주겠지 라는생각은 순진한 생각
저수지가 가뭄이 들어서 수위가 너무 낮아졌다. 그런상황에서
간혈적으로 문을 조금 더 열어줄지언정
좁혀진 문과 관문은 절대 이전과 같이 열리지 않습니다.
승인시스템을 보강하고 완비했다 라고 해도 현재 정책결정결정자는 꿈쩍 안할것입니다.
왜냐면
알기때문이죠. 모든시스템이란게 완벽한게 없다는것을..
그 임직원이 바뀐다고 하더라도 상황은 크게 바뀌지 않을 것입니다.
검증된 유튜버만 받습니다. 그 검증하는데 유튜브는 인력을 쓰지 않을 것입니다.