1. 미국에 대한 푸념
한반도 문제를 당사자인 우리가 결정못하는것도 슬픈데, 회담 취소야 뭐 이런 저런 이유로 할 수 있다고 해도
취소를 하면 미리 시그널이라도 주던가
60넘은 노인이 1박 4일이라는 빡센 스케줄로 방문했는데 방문 다음날 취소해 버리면 문프는 뭐가 됩니까
조율이 잘 안됐을 수도 있고, 정상회담이 늘 좋은 결과를 가져오지 않을 수도 있지만
최소한 상대 국가 배려는 해야죠.
무슨 경제 문제로 방문한것도 아니고, 뭐 때문에 방문했는지 다 아는데
취소하는거야 할 수 있다고 해도 미리 우리 정부에 얘기하고 공감 얻고
정부측에서도 대응할 수 있는 시간적 여유를 준 뒤에 발표했으면 모양새가 좀 더 낫잖아요.
외교라는게 자기들 이익에 따라 영원한 우방도 적도 없다라는 말도 알겠고, 이해하는데
그래도 최소한 예의와 격식은 갖춰야 하지 않겠습니까?
누가 소개해준 소개팅이 불발되도 소개시켜준 사람에게 감사인사나 양해의 말이라도 하는건데
그 부분이 좀 아쉽네요.
2. 청와대
청와대는 뭐하는 사람들이랍니까?
트럼프가 워낙 종잡을 수 없는 사람이라 앞에서 a 만 얘기하다가 갑자기 b 얘기했다면
청와대도 변명할 수 있겠습니다만
이번에는 한미 정상 회담 이전과 그 진행중에도 트럼프나 관계자들이
a 일 수도 있고 a' 일 수도 b 일 수도 있고
뭐 나도 몰라
같은 워딩도 몇개 나왔는데 너무 안일하게 입털고 다닌거 아닌가 싶네요.
물론 정부 관계자입장에서 장밋빛 미래를 그리고 바라는거야 국민입장에서도 이해 못할바는 아니지만
그것과 별개로 리스크 관리는 어떻게 할지, 최악의 상황에서는 어떻게 할지 준비했어야 하고
그런 부분도 어느정도는 국민들에게 알려주는게
맞지 않나 싶네요.
미국 가는 비행기 안에서도 99.99% 회담 열린다고만 하고 ...
뭐 물론 극적 반전으로 회담이 열릴 수도 있지만, 어쨌든 리스크 관리라는 측면에서 또한 결정권이 100% 우리에게 있는게 아니라는 부분에서
조금 더 조심하고 신중했어야 하지 않나 싶네요.
결과적으로 입털다가 조롱당한 모양새인데 어떤 사람들에게 타켓 당하기 딱 좋잖아요.
입을 털어도 신중하게 좀 털자구요.
입터는 누군가는 막말로 그만두면 땡인데, 남은 문프는 책임지고 4년 더 버텨야 되는거 아닙니까?
행복회로 돌려보면 북한이나 미국이나 서로 성사시켜야할 큰 이유가 있기 때문에 결국엔 성사 되리라 보긴 합니다.
북한은 개혁개방 안하면 살기 빡세니 먼저 gg 치고 신년사부터 지금까지 시그널 계속 보낸거고,
미국은 미국 tk 라는 앨러바마에서도 공화당이 선거에 졌고 (물론 후보가 막장이었다고 합니다만)
곧 있을 중간 선거와 트럼프 재선이라는 당면 과제 때문에 성과가 있어야 하죠.
어쨌든 거시적인 목표가 서로 일치하기 때문에 회담을 성사될 거라 보긴 합니다만.
