이재명이 어제 인터뷰에서 "제가 말씀드리면 저는 인천 가서 이분하고 사진 찍은 일도 없고 1년 동안 무슨 어디 오피스텔에 동거인지 무슨 밀회를 했다든지 그런 일도 없고"라고 말했습니다. 그런데 김부선이 이 문제를 최초 제기한 2011년 기사에도 그 이후 김부선의 어떤 SNS에도 오피스텔 이야기는 나오지 않습니다. 그런데 이재명은 어떻게 무의식중에 장소를 "오피스텔"이라고 특정할까요 ㅋㅋ,
그리고 이재명은 어제 인터뷰에서 “오피스텔 밀회 부분도 (해당 여배우가)한 번도 저를 지목한 일은 없는데"라고도 말했습니다. 그렇다면 김어준은 알고 있지 않겠냐는 내용입니다. 왜냐하면 2011년 김어준 인터뷰 기사에 김어준은 "듣고보니 유명 정치인이다. 하지만 실명은 내지 말란다"라고 인터뷰 기사를 썼죠. 즉, 김부선이 말한 그 유명 정치인의 실명을 김어준은 들었다는 소리니깐 김어준은 알고 있다는 내용의 기사입니다.
일부에서 이재명 더불어민주당 경기도지사 후보가 김부선 씨와의 스캔들에 대해 해명하는 와중에 스모킹 건(결정적 증거)을 흘렸다는 주장이 나왔다. 주진우 기자로 추정되는 남성과 김부선 씨와의 통화 내용이 공개된 지 하루 만이다.(관련기사:이재명 후보 쪽이 ‘여배우 스캔들’에 대해 내놓은 해명은 2년 전과 같다)
31일 이재명 후보자는 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 그간 불거진 김부선 씨 관련 스캔들을 해명하며 아래와 같은 대화를 나눴다.
해당 인터뷰를 접한 일부에서는 ‘1년 동안 오피스텔‘이라고 언급한 것이 이 후보와 김부선 씨의 스캔들이 사실임을 증명하는 스모킹 건이라고 주장하고 있다. 지금까지 김부선 씨가 주장한 어떤 글에도 월세를 낸 만남의 장소를 ‘오피스텔’로 특정하지 않았다는 것.
실명을 거론하지 않고 김부선 씨가 밀회 상대자를 지목한 지난 2016년 페이스북 포스팅의 해당 부분을 보면 김부선 씨는 당시 ”가짜 총각, 그대와 은밀한 밀월을 즐기기 위해 월세 낸 돈만 천만원이 넘는 것 같은데, 늦었지만 숙박비 반띵 어떠신지? 그게 정확한 계산 같은데”라고만 적었다.
이 글에는 ‘오피스텔’이라는 단어가 등장하지 않는다.
김현정 씨가 언급한 ‘한겨레 인터뷰‘도 살펴봐야 한다. 2010년 ‘김부선 “촛불 50번 들었건만 돌아온 건…”’이라는 기사다. 해당 기사는 ‘김어준이 만난 여자’라는 꼭지로 김어준이 인터뷰 대상자의 발언과 자신의 이야기를 섞어 편집하는 형식이다.
김어준이 만난 여자 [김부선 편 2010.11.10 한겨레 매거진]
이 텍스트에도 ‘오피스텔’이라는 단어는 등장하지 않는다. 다만 위 기사를 살펴보면 이 모든 논란을 확실히 알고 있는 한 사람이 있다. 김어준 씨다.
일명 ‘여배우 스캔들’로 알려진 이 사건의 쟁점은 김부선 씨가 ’2007년 대선 직전 총각행세를 한 변호사 출신 정치인과 잠자리를 가졌다’고 밝힌 이야기 속의 정치인이 과연 이재명이냐 하는 것. 한겨레의 인터뷰 기사에서 김어준 씨는 김부선 씨의 말을 듣고 ”(김부선 씨의 이야기는) 그 ‘남자’가 지난 지방선거 출마해 당선됐단 걸로 맺음 된다”라며 ”듣고 보니 유명 정치인이다. 하지만 실명은 내지 말란다”라고 썼다.
