일본의 우익들은 여러 갈래로 나뉘어져있는데 대충 이렇다고 하더군요.
1. 극우파-야스쿠니 신사 앞에서 군복입고 천황폐하 만세하는 노인네들.
2. 보수 본류-과거 자민당의 주축. 친미주의, 한미일 삼각동맹 중시, 평화헌법 체제 하에서 경제 우선주의 노선
3. 보수 지류-현재 자민당의 주축. 평화헌법 개정, 군대 창설, 일본의 과거사 반성을 '자학사관'이라 공격함.
4. 넷우익-방구석 워리어들, 젊은이들 주축, 고립주의.
이중에 주목해야할 것이 2번과 3번입니다. 1,4번은 일본 정치계의 주류는 아니거든요.
소위 보수 본류는 앞에서도 간단히 요약했지만, 전후 일본의 체제를 지지한 사람들입니다.
대한민국 보수가 친미적이다 비판받지만, 일본 보수들의 미국에 대한 의식은 여기 못지 않습니다.
2차대전 후 군대를 폐지하고, 전쟁을 할 수 없는 일본은 안보를 미국에게 일임하게 됩니다.
그 대신에 일본은 국방비에 들어갈 돈을 경제발전에 쏟습니다.
이 과정에서 '보수 본류'파들이 주축이 되어 자민당을 이끌어 나갑니다.
당시만 해도 냉전시대였습니다. 이들에게 있어서 미국은 그야말로 생명줄이죠.
미국이 없어지면 바로 아시아에서 일본은 공산주의 국가들에게 고립되니까요.
또한 그래서 한국이 중요했던 것이죠. 한국이야말로 냉전의 최전선에서 싸우는 국가였으니까요.
그래서 이들은 한국을 무시하기는 해도, 한국의 필요성을 너무나도 잘 알았기 때문에
일부 시기를 제외하면 한국과 일본의 보수정치가들은 꾸준히 밀월관계를 유지했습니다.
근데 이와 달리 보수 지류의 가장 큰 정치적 목표는 현재 전쟁을 금지하고 군대 창설을 막고 있는 평화헌법을 개정하는 것입니다.
쉽게 말해서 일본을 과거처럼 전쟁할 수 있는 국가로 만드는 것이죠.
이들의 뿌리는 2차대전 시기 일본제국이고, 아베 총리의 외할아버지 기시 노부스케가 대표적이죠.
그래서 아베 역시 자기 외할아버지와 비슷한 노선을 걷고 있는 겁니다.
물론 이들도 상당히 미국 의존적이기 때문에 대놓고 미국에게 개기지는 않습니다.
그래서 이들은 미국의 허락 하에 조금씩 자위대의 활동 범위를 넓히면서 점진적으로 목표를 달성하려고 합니다.
마침 미국 오바마 행정부가 중국을 견제하기 위해 아베가 원하는 것들을 하나둘씩 풀어줍니다.
이 두 세력의 차이점은, 보수 본류는 한미일 삼각동맹의 유지를 가장 우선으로 여기기 때문에
과거사 문제가 나올 때마다 '좋게 좋게 넘어가자.'에 가깝습니다.
일본의 전쟁 범죄에 대한 책임도 '좋게 좋게 넘어가고,' 한국의 과거사 배상 문제도 '좋게 좋게 넘어가자.'는 거죠.
근데 보수 지류나 아베는 '우리는 잘못이 없고, 한국이 저러는건 또 돈달라고 그러는거다.'로 접근합니다.
이건 사실 과거 한일 정치의 어두운 면이 원인 중 하나인데,
한국 정치인들이 정권이 바뀔 때마다 일본에다가 과거사 이야기하면
결국 자민당 보수 본류가 '좋게 좋게 넘어가자. 얼마 줄게. 됐지?' 했기 때문이죠.
그리고 한국 정치인들이 그걸 또 받아요...... 참내.
사실 일본 같은 경우, 특히 일본 우익들은 과거 침략전쟁에 대한 반성을 제대로 한 적이 없습니다.
하지만, 보수 본류 같은 경우에는 적어도 과거사 문제가 날 때 더 문제를 확장시키지는 않으려고는 했습니다만
문제는 이들이 본류라는 말이 무색하게 자민당에서 점점 밀려나고 있다는 거죠.
반대로 자기 외할아버지가 A급 전범인 아베 신조같은 정치인들이 주류로 등장하면서
일본 우익들이 대놓고 뻔뻔해지는 겁니다. 우리가? 증거 있어? 또 돈 달라고 하려는 거지?
보수 지류는 언급했듯이 결국 일본을 다시 전쟁할 수 있는 국가로 만드는 게 목표입니다.
그런데 그러기 위해선 결국 동아시아에 끊임없는 갈등 상태가 지속이 되어야합니다.
근데 마침 북한이 지난 수십년간 훌륭히 어그로를 끌어주는 덕분에 이들의 운신의 폭이 넓어졌습니다.
그리고 이들에게 한국이란 한미일 삼각동맹에서 자신의 부하이자, 몸빵 역할을 해줘야할 이상도 이하도 아닌겁니다.
근데 과거에는 돈없고 힘없으니 목소리 높이면 나중에 뒷돈 좀 쥐어주면 되었는데
이제는 한국도 과거처럼 일본한테 고개 숙일 체급이 아닌거죠.
오히려 이제 아래로 봤던 한국과 점점 경쟁해야하는 분야들이 늘어나기 시작하고
문화적으로도 점점 대등한 위치에 서게 되니까 이들 입장에서는 한국이 얼마나 아니꼽겠습니까.
이게 전통적인 우익들의 혐한 논리라고 할 수 있겠고
넷우익의 혐한 논리는 이것과 비슷하면서도 다릅니다.
넷우익들은 키보드 워리어들이고, 장기 침체가 지속된 일본의 취약한 젊은 계층 중심입니다.
현실이 시궁창인데, 화살을 돌리다보니 결국 재일한국인과 한국을 타겟으로 삼는 거죠.
나는 시궁창인데 재일한국인은 혜택이 있대. 그리고 한국은 우리한테 몇번이나 돈을 뜯었다지. 진짜? 아몰랑 그렇대.
이게 커지면 인터넷 워리어답게 재일한국인과 한국이 무슨 유대인 세계지배설급의 음모론으로 번지는 겁니다.
근데 넷우익들은 위에 설명했던 전통적인 우익과 다르게 전략적인 사고 같은게 없이 그냥 본능대로 움직이는 애들이라
얘들이 툭하면 운운하는게 '한국이랑 단교하자!'입니다. 조금만 생각해보면 말도 안되는 걸 알텐데.
전통적인 우익들은 한국과의 관계 자체를 끊자는 이야기는 안합니다. 단지 한국이 자기네 밑에 있어야한다는 거지.
결론은 제가 볼 때, 이번 방탄소년단 논란은 방구석 워리어들인 넷우익들이 떡밥을 물었고
그걸 최근에 혐한 장사가 잘 팔린다는 걸 알아챈 우익들이 확대 재생산하고
거기에다가 일본 우익들이 보편적으로 가지는 전쟁 피해자 코스프레까지 얽힌 거라고 보고 있습니다.
쩝. 이렇게 보니까 방탄소년단만 안타깝네요.
