20;80의 양극화 사회에서
인구가 감소하면 부동산. 주식, 원화등을 많이 소유한 20들은 자산이 평가절하되니까 손해지만
가진게 노동력뿐인 80들은 상대적으로 몸값이 올라가니까 이익아닐까요?
그래서
인구감소하면 나라망한다는 기사나오면
아파트 부동산 가격 떨어져서 경제침체된다고 설레발치는 것(혹은 최저임금 올리면 나라망한다!!!)과 유사한 느낌을 받습니다.
부동산 하락한다고 (재벌과 유착된) 언론에서 걱정하는 투의 기사 쓰면 기##가 (부동산 많이 소유한) 재벌, 부동산 소유자들을 위한 기사쓴다고 욕하잖습니까.
기##들의 말을 해석해보자면
인구감소하면 나라망한다!!! -->인구감소하면 (저임노동력이 줄어서 20들이 손해를 보니 ) 80들이 애를 많이 낳아서 저임노동력을 공급하게 해야한다 , 이게안되면 외노자,난민 수입해야된다.
인구감소하면 내수가 침체된다!!! ----> 인구감소하면 내수산업을 차지하는 20들이 손해를 본다(80들에게 월급마니 줘서 내수를 활성화 할 생각은 없다,)
인구감소하면 청년층의 부양부담이 증가된다---> 20이 세금더내서 부양할 생각은 아예없고, 80들이 그 적은 월급에서 십시일반 부양해야되는거다.
// 이렇게 해석됩니다.
결국은
80들에게 월급을 올려주고 가진것많은 20들이 세금을 더 내서 복지를 강화해서 인구감소를 막기보다는
대중에게 인구감소는 무조건, 모든이에게 나쁜것이라는 세뇌를 시킨후에, 혹은 무언의 협박을 가한후에
난민. 외노자를 수입해서 저임금노동력을 확충하려는 꼼수가 아닐까요?
노조가 파업을 하면 협상을 통해 임금을 올려주기보다는, 파업하는 직원들을 해고하고 저임금 노동자를 새로 채용하는 그런 꼼수와 유사하죠.
그래서 인구감소는 재앙이다. 나라망한다 는 말은 기레기의 교묘한, 세뇌. 프레이밍이라고봅니다.
정확히 말하자면
인구감소는 20들에게는 손해일겁니다.
80들은 난민과 외노자를 막아내기만 한다면 인구감소는 이득일수 있다고봅니다.
