2019. 12. 12.

곰탕집 가해자 진술번복에 대해 생각해봤습니다






예전에 버스를 타는데

갑자기 뒤에서 악하고 소리가나서 뒤를보니

아주머니가 가슴을 잡으면 얼굴을 찡그리고 계시더군요.

상황을보니

제가 올라타다 앞사람이 멈춰서 저도 멈췄는데

바로뒤에있던 학생이올라타는 계단에서 한발자국 뒷것음치다가 팔꿈치로

아주머니 가슴을 친상황이었습니다.

그런데 상황을보니 학생은 아주머니  가슴쳤다는걸 인지를 못했습니다.

그학생 표정이 저아주머니가 왜그러지? 싶은 표정이었는데

자기가 팔꿈치로 쳤다고하니까? 제가요? 하며 놀라더군요.

바로 사과하고, 아주머니도 고의가 아닌걸알기에 그렇게 넘어갔던 기억있습니다.


이런경우가 생가보다 많습니다.

그학생도 아주머니 가슴을 친기억, 느낌은 없었지만

이게 문제가 되서 경찰서 갔다면

분명 가슴 친적없다고 했을겁니다.

그런데  cctv가 있고 그 동영상을 봤다면

자기가 아주머니 가슴을 쳤을수도 있겠구나라고 말할수 있다고 생각합니다. 이런경우 진술에 일관성이 없다고해서  유죄라고하면

이건 진짜 문제가 있다고 생각됩니다.

동영성 전문과 판독 결과도 스쳤을 가능성이있다고 했다는데

남자의 진술에 인관성이 없다고 그러면......

참.....

슬픈 현실입니다.